SAINT-ESTEVE... AUTREMENT !

Chers internautes,

Ce blog n'est plus mis à jour depuis l'annonce d'élections municipales anticipées à Saint-Estève. 

A lire dans le SAINT-ESTEVE MAGAZINE de la rentrée :

  Le Théâtre de l'Étang sort du gouffre !

Enfin un espoir pour les Stéphanois: leur théâtre entre sérieusement en activité...

Mme BAUX, talentueuse créatrice des «Estivales» de Perpignan, en prend la Direction. Il était temps, depuis plus d’un an, c’est l’inertie et la confusion totales... aux frais des Stéphanois !

Un peu de professionnalisme pour ce colossal investissement dont l’émergence aura été émaillée des frasques du Maire et de ses adjoints dans des décisions, des dérobades et un laxisme scandaleux :
-Le Maire décide, seul, en 2003, de construire une salle de 960 places, réduite au final à 800 ? Selon nous, trop grande pour notre seule ville et trop petite à l’échelle de l’agglo., bref, un investissement mal étudié, sans prise en compte du futur théâtre de Perpignan et, sans étude de marché!…( Mme Albo, adjointe à la culture, l’a enfin avoué publiquement fin 2009)

-Choix controversé de l' implantation sur notre plus bel espace vert : le  lac !

-Coût total revu sans arrêt à la hausse : 6,5 millions au départ, 9,5 millions d’euros à l’arrivée !

 -Choix d’une architecture contestable, esthétiquement et en matière d’écologie et de développement durable !

-Scandale de l’affaire « BOITACLOUS », association politiquement proche à qui l’on cède la programmation et toutes les recettes avec en cadeau 750.000 €  et ses conséquences:

Recherche de fonds pour absorber ce scandale financier ( restrictions budgétaires, projet de suppression d’emplois dans nos écoles, etc) !
Scission de 9 élus et démissions de deux d’adjoints,
Annulation du marché et Enquête judiciaire (en cours) après saisine du Préfet et du Procureur de la République par l’opposition...

-Tarification des spectacles injuste pour les stéphanois et incohérente (3 rectifications successives à la va-vite en conseil municipal, plein tarif aux personnes handicapées...) !   

Le budget culturel de Saint-Estève ne peut pas être celui de sa concurrente, Perpignan, mais une programmation appropriée devrait nous permettre de faire front, au mieux, pour le biens de nos concitoyens.

Stop aux querelles partisanes : en 2011, après 3 mois de programmation et un bilan financier, étudiés, les stéphanois pourront compter sur nous pour appuyer dans le sens d’une maîtrise des coûts et d’une action culturelle réellement au service de tous !

Lors du dernier conseil municipal du 29 juin, au point n°9, le Maire et son adjointe à la culture, Madame Catherine ALBO-BOSCH, présentaient la grille tarifaire du théâtre de l’Etang et demandaient aux conseillers présents de l’approuver…

Une fois de plus, notre groupe constatant un travail bâclé, sans réelle réflexion et, au final, une grille incohérente, a contesté cette délibération à travers l’intervention pertinente de Pierre-Yves DOMPNIER.

Une prise de parole qui a dérangé… puisqu’elle a conduit le Maire à reconnaître « des erreurs » sur les documents présentés en Conseil, à demander une suspension de séance soi-disant pour corriger la grille tarifaire (3^e présentation donc puisque en une semaine elle avait déjà été corrigée et remise deux fois aux élus...) et surtout pour chercher, à nouveau, une échappatoire à la mise en relief par M. DOMPNIER de cette tarification injuste et plus spécialement envers les personnes handicapées, nombreuses sur la commune.

Des discussions en aparté du Maire et des élus de son groupe, il en est ressorti le départ de deux d’entre-eux et la pitoyable intervention d’une troisième élue, éducatrice spécialisée auprès des personnes handicapées, qui, non contente d’affirmer que les tarifs pour personnes handicapées « n’existent pas ailleurs non plus » (sic !), racle les abysses de la servilité et du ridicule en  déclarant qu’ «il ne faut pas stigmatiser ces personnes en leur accordant des tarifs réduits » ! (aïe, la Mairie a-t-elle voulu, a contrario, stigmatiser les chômeurs, étudiants, personnes âgées en leur accordant de maigres tarifs réduits ?).

A ce stade là, l’incompétence rivalise avec la mauvaise foi !

Vous le savez, en France, les tarifs réduits ou la gratuité pour les personnes handicapées sont pratiqués dans de multiples théâtres (ex. l’Opéra-Théâtre d’Avignon), dans tous les musées, à l’USAP, au Centre Pompidou de Paris (visites et spectacles), à la Cité de la Musique de Paris, au Futuroscope, à la SNCF, sur les vols intérieurs Air France, au Puy du Fou, au Salon de l’Agriculture… la liste est interminable !

L’intervention de Pierre-Yves DOMPNIER :

 ¹ Robert VILA l’a démontré, notre beau théâtre coûtera très cher aux Stéphanois car, à partir d’un rapide calcul, même avec une salle pleine (800 pl.) en plein tarif pour une catégorie de spectacle, il ressort que la recette totale ne couvre même pas l’achat du spectacle (et ce, sans comptabiliser les frais liés à la technique, au nettoyage de la salle et au personnel affecté au théâtre dont le directeur technique ou Mme BEAUX, la nouvelle programmatrice, qui percevra, selon le maire, 3.000 euros par mois !). 

Ce qui a suivi cette intervention est également révélateur de l’état d’esprit de l’ensemble du groupe majoritaire :

Monsieur le Maire, écoutant ce que lui chuchotait le personnel administratif, a repris la parole : « il y a peut-être eu des erreurs sur le document qui a servi de base à l’étude » et a prononcé une interruption de séance.

A la reprise, un énième tableau rectifié à la va-vite est distribué aux élus puis, aussi surprenant que cela puisse paraître, le Maire demande de passer au vote de la tarification !

Pierre-Yves DOMPNIER intervient une nouvelle fois pour demander de retirer cette délibération du conseil non seulement compte tenu des motifs exposés plus haut mais aussi parce qu’il constate rapidement que subsistent des anomalies dans la nouvelle grille distribuée.

Nouvelle aberration, le Maire s'empresse de passer outre et LES 16 ELUS DE SON GROUPE MAJORITAIRE* VOTENT A L’UNANIMITE ( !!) une grille tarifaire inqualifiable !

 * les 17 élus ayant voté cette grille :  Elie PUIGMAL, Sylvie RUIZ, Michel BRUNET, Saida MERASLI, Catherine ALBO, Thierry BALESTRA, Jean COSTA, Maryse GELIS, Jean-Marc MARSAL Josette GOMEZ, Jean LLORY, Carole CASTEL, Marie Chantal CERDA, Claudine CHEVSON, Martine MOULET, Lydie GALBE, Patricia SABY.

Un détail, pour cette salle dont la construction a été décidée en 2003 par le Maire avec Mme ALBO, toujours AUCUNE PROGRAMMATION de spectacles à nous présenter, des mois après l’ouverture de cette salle et UN AN après le retrait de la programmation BOITACLOUS ! Mme ALBO… une grille tarifaire fausse et bâclée, pas de programmation…allons, mettez-vous au travail, chaque jour perdu coûte des frais fixes élevés et aucune recette pour la commune !

Lors du Conseil Municipal du mardi 29 juin convoqué à 8 heures, notre groupe est intervenu après l’appel, en ces termes (propos enregistrés) :

Monsieur le Maire

Mme CASTEL, conseillère du groupe majoritaire, n’est plus apparue ici même depuis bon nombre de Conseils municipaux. 

Elle n’était pas présente au Conseil Municipal convoqué le 22 décembre à 13 heures.          

Elle n’était toujours pas présente au Conseil Municipal convoqué le 26 mars à 18h30.   

Elle était encore absente au Conseil Municipal convoqué le 7 avril à 13 heures. 

On pourrait encore continuer ainsi pour le Conseil Municipal du 12 avril à 13 heures et du 22 juin à 13 heures et je pense en avoir oublié un ou deux…

Elle est de nouveau absente à ce Conseil Municipal !

1.    L’absence de Mme CASTEL a dû tout de même interpeller votre groupe comme nous-mêmes. Pouvez-vous nous donner les raisons de son absence en Conseil Municipal ?

2.    En vertu de l’article du CODE GENERAL DES COLLECTIVITES TERRITORIALES, L2121-20 qui dispose qu’un conseiller municipal ne peut se faire représenter à plus de trois conseils municipaux consécutifs et nous en sommes à plus de 6, avez-vous pris des mesures envers Mme CASTEL, un avertissement par exemple et sinon pourquoi ? L’absence de Mme CASTEL semble s’apparenter à un désintérêt pour les affaires de la commune, est-elle démissionnaire ?

 Réponses de M. le Maire : « Mme CASTEL n’est pas démissionnaire, elle fait partie de notre groupe, elle a des difficultés à s’extraire de son milieu professionnel. Je ne lui ai pas signifié d’avertissement. »

Saint-Estève Autrement : « Est-ce que vous comptez le faire ? »

M. le Maire : « Je vais voir, je vais en parler avec elle et avec le groupe majoritaire. »

Notre groupe demande alors à vérifier les procurations et il s'avère qu'elles ne sont pas valables. La Présidente de notre groupe annonce les résultats à l’ensemble de l’assemblée mais le Maire décide de poursuivre le Conseil Municipal malgré tout : «Les procurations sont bonnes. Je vais continuer le conseil municipal en l’état avec l’appel qui a été fait, les élus nous avaient laissé des procurations en blanc, nous ont téléphoné ce matin pour nous dire de mettre les dates… vous ferez des recours s’il y a des recours à faire… » .

Nous avons contesté les procurations et les votes : les délibérations prises lors de ce conseil ne sont donc pas valables !   

A lire également dans L'INDEPENDANT du 30 juin, en cliquant ici et sur le site "PERPIGNAN TOUT VA BIEN" en cliquant ici ! 

L’esprit du législateur en permettant le vote par procuration pour les conseillers municipaux est bien de permettre aux élus ayant un empêchement, une absence pour maladie, de continuer à se prononcer, via un autre élu de SON choix, sur les délibérations proposées à l’ordre du jour d’un conseil municipal.

Le cadre réglementaire des procurations vise également à éviter toute utilisation abusive de ce document au même titre qu’un chèque. Selon le Code Civil, une procuration est donnée à une personne et pour la représenter dans un dossier, une affaire précise.  

Ci-dessous les procurations litigieuses du groupe majoritaire dont celle de la première adjointe.

(à suivre)

LAICITE ET RESPECT DES CULTES

La croix, symbole religieux : "... vous me mettez la pollution visuelle de l'antenne (antenne-relais), je mettrai aussi la pollution visuelle de la croix qu'il y a dans ce cimetière qui est une infraction à la loi depuis 1975.(...) Chacun est libre de croire en ce qu'il veut, c'est mon fondement laïque et je respecte, mais pour autant, quand je suis à Baho, à Baixas, vers Pézilla ou vers Perpignan et que je regarde, je vois aussi cette croix qui, quelque part me gêne. Donc si l'antenne vous gêne, je pense que la croix devrait aussi vous gêner parce que, demain, lorsque nous allons avoir des obsèques pour des gens athées, agnostiques ou simplement laïques, la présence de la croix me semble déplacée."  

Source : CONSEIL MUNICIPAL DU 18 DECEMBRE 2008,  intervention au point 13 de l'ordre du jour, page 11 du compte rendu officiel.

LE RESPECT DE LA REPUBLIQUE, le PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE

« Comme je sais que je n’ai pas de vie privée, que j’ai une vie publique, elle ne me dérange pas, alors, oui, j’ai été fatigué, pas malade, comme cela a pu arriver à votre ami, le Président de la République, qui n’est pas le mien, il a été lui aussi fatigué et il n’a pas été absent des débats. Oui, le vôtre, le vôtre. »

"...je me regarde tous les matins comme votre président en me rasant... et oui, VOTRE président..."

Source : CONSEIL MUNICIPAL DU 16 OCTOBRE 2009,  intervention en ouverture de la séance,  page 1 puis page 16 du compte rendu officiel

LA VIE PRIVEE DU MAIRE

« Comme je sais que je n’ai pas de vie privée, que j’ai une vie publique, elle ne me dérange pas, alors, oui, j’ai été fatigué, pas malade, (…). Alors moi, je vais dire les choses, je vais dire les choses…(…) J’ai été fatigué, hospitalisé deux jours, point à la ligne. Je ne donnerai plus aucun commentaire là-dessus.» 

Source : CONSEIL MUNICIPAL DU 16 OCTOBRE 2009,  intervention en ouverture de la séance,  page 1 et 2 du compte rendu officiel

… devient dans la PRESSE :

"J'étais absent à deux conseils municipaux pour des raisons médicales. Voilà tout. Et maintenant, tout le monde le sait. Même ceux qui ont phosphoré là-dessus. Car je veux bien qu'on m'attaque sur la vie de la commune, la politique, mais pas sur ma vie privée".

Source : L’INDEPENDANT du 19 JANVIER 2010

DEMOCRATIE

L'abstention :  "... c'est un vote que j'aurais supprimé, l'abstention, vous voyez je vous le dis en bon démocrate que je suis."

Source : CONSEIL MUNICIPAL DU 25 FEVRIER 2009,  intervention au point 16 de l'ordre du jour   page 33 du compte rendu officielA suivre...

FINANCES DE LA VILLE

L'adjoint aux Finances n'a pas présenté les comptes 2008 et a démissionné de sa charge d'adjoint aux finances en rendant sa délégation ; le Maire ne l'a pas remplacé... un exemple de chiffres que le Maire, responsable des finances, pressé de nos questions, communique en conseil municipal  :

* Coût de fonctionnement de la salle (le Théâtre) 

1. en octobre 2009 : 200.000 €

"...dans notre budget 2009, il avait été prévu, hors du marché de prestations artistiques, une enveloppe d'environ 200.000 € de frais de fonctionnement de la salle. Enveloppe globale que nous sommes aujourd'hui en train d'affiner poste par poste et nous vous en tiendrons informés." 

Source : CONSEIL MUNICIPAL DU 16 OCTOBRE 2009,  intervention en entrée en séance,  page 2 du compte rendu officiel

2. en décembre 2009 (le conseil suivant celui d'octobre) : 1.039.000 €

"Alors, l'exact coût de fonctionnement, si tant est qu'il soit exact, mais ce sont des chiffres travaillés comme je l'ai dit, subvention d'équilibre 521.000 €, 1.039.000 € de fonctionnement."

Source : CONSEIL MUNICIPAL DU 22 DECEMBRE 2009,  intervention au point 30.2,  page 79 du compte rendu officiel

A SUIVRE...